常见问题

资讯部分描述能够通过公开材料核对的事实、来源与回应；观点则是对这些材料的解释、评价或延伸判断。本站会尽量在标题和段落中区分两者，编辑观察不会被写成事实核验结果，也不会用界面样式让观点看起来像已经确认的新闻事实。

先看能否回到原始页面或完整材料，再看发布主体是否明确、内容是否保留上下文、是否有其他独立来源能够交叉确认。账号影响力和转发量可以说明传播范围，但不能单独证明内容真实；无法回溯时应降低结论强度。

公开回应首先能够证明某个主体对某个问题公开表达了立场或说明。回应中的事实陈述是否已经被独立证实，还需要其他材料支持。回应没有覆盖的问题，应继续保留为信息缺口，不能因为“已经回应”就推定全部争议都有答案。

核验状态只针对被核对的具体信息。公开资料支持表示证据直接覆盖该说法；部分信息可确认表示只有一部分成立；目前缺乏依据和仍待进一步核实都意味着不能把说法写成确定事实。状态变化时还要说明新的资料来自哪里。

只有存在可靠公开时间依据时，事件进展才使用具体日期。若材料只能确认先后阶段而无法确认精确时间，就用“初始信息”“资料补充”“相关回应”等阶段名称，避免编造看似准确的时间线，也避免让页面排版制造实时更新的错觉。

普通栏目按内容类型组织，例如回应、核验或公共议题；专题档案则把同一议题的背景、资料目录、回应、核验状态和延伸观察放在一个阅读框架里，帮助读者理解这些材料之间的关系，而不是简单把多个热门链接堆到一起。

当前不能。检索层只筛选站内已经建立的频道名称、频道说明和主题入口，不向外部接口请求数据，也不生成不存在的新闻结果。需要更完整的阅读路径时，可从频道目录和专题档案继续进入，正文仍由PHP直接输出。

手机屏幕空间有限，底部导航保留首页、热点、核验、专题和应用五个常用入口，避免文字拥挤和横向溢出。其他栏目没有被删除，仍可通过频道目录、正文相关链接和页脚完整访问，页面内容也不会因设备类型而缩短。

不一定。网站会在输出图片前检查本地文件是否存在；如果指定素材没有放到服务器，就不会输出破损图片标签，而是保留文字内容和紧凑布局。图片存在时会按原比例完整显示，不通过裁切、拉伸或背景放大强行铺满。

当前页面没有提供真实客户端发布资料，因此不会展示下载地址、应用商店徽章、版本号、安装量或评分。现阶段可以直接使用响应式网页完成频道浏览、事实核验、专题阅读和站内频道检索；安装页只说明来源与权限核对原则。

身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权的私密影像、勒索材料或报复性内容都不应提交。公开议题核对应尽量依赖公开且可回溯的材料，并遵循最小必要原则。

先记录具体页面、标题或段落，再说明你认为错误或表述不清的部分，并准备可公开核对的来源。不要发送与核查无关的身份证明、银行卡、家庭地址等高敏感信息；没有真实接收渠道时，也不要向陌生账户发送材料。

内容整理遵循最小必要原则，不把私人联系方式、精确住址、医疗资料和未成年人敏感信息当作常规资讯。页面还会加载现有统计脚本，因此在不了解脚本具体行为前，不会作“完全不收集数据”或“完全不使用Cookie”之类绝对承诺。